Os números como as cartas não mentem... porém não dizem tudo

Por Marcus Vinicius

Não tenho a menor ideia se a imagem abaixo foi feita por um indivíduo ou por um grupo político. Ela circula nas redes ditas sociais. Quem a compartilha deve concordar com tamanha besteira. 

O fato é que assim como as cartas, os números não mentem jamais. É vero. 

Porém não dizem tudo.

E, os números da imagem são verdadeiros, of course. 

A manipulação está em considerar todas as abstenções, votos nulos e votos em branco em protesto. O que mais se aproxima do protesto são os votos nulos e mesmo assim está faixa histórica de 4%. Aliás como o restante dos ditos votos de "protestos". E, vamos combinar, não tem derrota histórica da política! como se afirma na imagem.

Vejamos alguns dados :

Em 1994 - tivemos 22% de abstenções no Ceará, 12,85% brancos e 7,77 % de votos nulos. 

Em 2010 - 15,80% abstenções, 3,06% brancos e 4,99% nulos.

Em 2008 - 14,065 abstenções, 2,27 % brancos e 5,02% nulos.

Os dados de 2012: tivemos em Fortaleza, 16,02% de abstenções, 2,92% de brancos e 4,69% de nulos, no primeiro turno. 

No segundo turno, temos a pregação do voto nulo, por alguns candidatos e isso não me levaria a afirmar que os votos nulos em 28 de outubro serão a soma dos 4,69%  que votaram nulo no primeiro turno + as votações obtidas pelos candidatos que pregam voto nulo no segundo turno.

Numa eleição polarizada, pelas regras do jogo (o segundo turno) , a tendência é que os índices do primeiro turno baixem.

PS - Um bom exercício para mostrar que o percentual obtido por cada candidato cai é quando se divide o número de votos obtidos pelo total de eleitores. 

Mas este cálculo ninguém faz. Prefere-se , entretanto o percentual obtido com os votos válidos que são os que votaram menos os nulos e os brancos.